Sous les pavés

Je me suis amusé à compter de combien de collectivités locales et de groupes d'élus locaux je dépends. C'est impressionnant en vérité :

1. La commune. Et encore, si j'habitais une grande ville, il y aurait deux niveaux : commune et arrondissement, avec mairie d'arrondissement en supplément.

2. La communauté de communes, regroupement de communes. Ma commune appartient à la "Communauté de communes de l'Ouest de la Plaine de France" depuis 2002. Elle reçoit des impôts et a des élus, provenant des conseils municipaux des communes membres.

3. Le canton. Les délégués cantonaux sont des élus qui existent pour de vrai !! On en entend parler au moment des élections cantonales, et puis c'est tout. Je n'ai absolument aucune idée à quoi il sert. Dans ma campagne Valdoisienne, un canton regroupe quelques villages, peut-être 20.000 habitants. Des fois, un canton = une ville, ou un quartier.

4. La circonscription.  Elle regroupe quelques cantons. On peut dire aussi qu'une circonscription est divisée en canton. L'élu de la circonscription est... le député bien sûr. Attention, canton et circonscription ne sont pas des collectivités locales, même s'ils ont des élus ; on ne paient pas d'impôts locaux pour ces élus, même si ça ne veut pas dire qu'ils ne coûtent rien !

5. Le département. Ca au moins on sait tous dans quel département on habite. Le département a une assemblée d'élus (les conseillers généraux) et perçoit des impôts.

6. La région.  Elle a de plus en plus de pouvoirs, et la présidence du conseil régional exerce toutes les convoitises.

7. L'état, oui, bien sûr, nous sommes en France.

8. L'Europe, avec son assemblée d'élus locaux.

 

Donc 8 couches, ou 9 si on compte les arrondissements. Et on peut aller jusqu'à 10 si on distingue l'intercommunalité et le syndicat de communes. Il paraît que ce sont deux machins différents auxquels on paie des impôts locaux différents, mais je ne sais pas pourquoi.

 

Bien sûr, chaque couche a son "utilité" :

• la cantine de l'école primaire est gérée par des conseillers municipaux de la commune,
  
• la cantine du collège par des conseillers généraux du département. J'ai déjà rencontré un conseiller général au collège pour cela.
• et la cantine du lycée par les conseillers régionaux de la région.

Les trois cantines sont distantes de moins de 300 mètres. Question subsidiaire : le restau U de la fac est géré par... euhhh ?

 

Ce qui est sympa aussi, c'est d'habiter à la limite de deux collectivités territoriales. Par exemple vous habitez dans l'Oise, à Orry La Ville par exemple, à la limite de la Picardie et de l'Ile de France. C'est à 40 km de Paris, où vous allez travailler en RER. Eh bien il vous faut deux abonnements de transport différents : un valable sur la région Ile de France (carte Orange), et un autre valable en Picardie. Ce genre de complication marche aussi avec les communes, quand vous êtes plus proche du lycée ou du bureau de poste voisin que du "votre".

 

Les collectivités territoriales : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

 

"Depuis 1982 je travaille au service de l'Europe (...) Jamais je n'ai vu l'europe être gouvernée avec autant d'intensité que maintenant."

Jean-Claude Junker, Président de l'Eurogroupe, le 12 octobre 2008, sommet de crise de l'Eurogroupe.

Aujourd'hui était une date clé pour la construction Européenne. Les mesures adoptées par les vingt pays membres qui utilisent l'Euro, et qui seront appliquées dès le 13 octobre aurons, nous l'espérons, des effets positifs contre la crise financière qui secouent le monde économique. Espérons, donc, que ces mesures vont rassurer les marchés. Mais surtout, c'était l'occasion de montrer que l'Europe pouvait quelque chose pour les Européens. Que l'Europe peut avoir un rôle dans le monde. C'est aujourd'hui la première fois que l'Eurogroupe prend des décisions importantes pour l'Europe, et pour le monde. Tout le monde, y compris les eurosceptiques, les anti-européens, ou ceux qui ont voté "non" au traité constitutionnel, a pu voir la force de l'Europe quand elle est unie.

Enfin, l'Europe se montre telle qu'elle doit être. Pour les européens, et pour le monde. Quelle belle journée !

L'envie d'action de Nicolas Sarkozy ne donne pas toujours des résultats excellents, mais aujourd'hui, quelle pêche ! Merci à lui pour avoir fortement aidé à provoquer ce sommet, merci aux responsables européens, merci aux chefs d'états européens. Merci pour les européens.

Depuis un an, des changements ont été effectués en France. Des réformes qui auraient été totalement inimaginables il y a quelques années.

Qui aurait dit il y a un an que :

• La construction européenne serait relancée à l'initiative française, après avoir été bloquée par le "Non" au référendum. 
• Les régimes spéciaux de retraite seraient réformés (souvenez-vous du cheminot qui disait à Nicolas Sarkozy : "Tous les gouvernements ont reculé, vous reculerez")
• Plus personne aujourd'hui ne défendrait les 35 heures, ni la réduction du temps de travail, alors que l'an dernier c'étaient encore des arguments de la campagne présidentielle pour certains candidats.
• Pour réduire le déficit de l'état, le départ à la retraite d'un fonctionnaire sur deux serait mis en place et accepté, bon gré, mal gré...
• Le service minimum serait voté, depuis le temps qu'on en parle...
• Le développement durable entrerait un peu plus rapidement dans la vie de chacun, même s'il reste encore beaucoup à faire.
• La plupart des universités auraient demandé leur autonomie, pour pouvoir, par exemple, devoir demander l'autorisation et le budget au ministère, à Paris, pour embaucher quelqu'un.

Ce qui n'a malheureusement pas changé :

• Le gouvernement est tenu responsable du chiffre en bas de la fiche de paie de chacun des français... Le "pouvoir d'achat" est la préoccupation des français. C'est toujours le fric qui mène le monde. Et alors, réclamer du pouvoir d'achat, c'est politiquement correct. Mais vouloir être riche, gagner de l'argent, ce n'est toujours pas très bien considéré. Cela viendra...
• Au PS, on se chamaille et on ne parle que de la guerre des chefs. Par exemple, l'article de 20 Minutes d'aujourd'hui : Montebourg et Dray répondent à Delanoë qui a répondu à Royal qui a été contredite par Hollande[^].

Comme quoi c'est l'UMP qui modernise la France. Ce n'est pas la gauche, au contraire. 

La mondialisation est là, elle commence à être prise en compte par chacun. Le travail est un bien très recherché dans le monde. L'Europe est une puissance mondiale. Oui, nous habitons sur une terre de 6 milliards d'habitants... et pas seulement dans un pays de 60 millions d'âmes. Les préoccupations d'aujourd'hui doivent tenir compte de cela. Ca progresse, ça progresse...

Un truc que personne n'avait prévu non plus, c'est que le président de la république se prendrait les pieds dans le tapis en matière de communication, alors que pendant la campagne il était très brillant. La fonction présidentielle est encore gaulliène, mitterandienne. Patriarcale. La France n'est pas encore prête pour un président de la république  plus accessible. Mais cela viendra...

 

greatfirewallofchina.org permet de savoir si un site web est autorisé ou interdit en Chine.

Ce site internet demande à une machine située en Chine d'effectuer un test de connexion à une adresse internet que vous spécifiez.

Le site de l'Elysée est autorisé, par contre le blog de François Fillon est interdit, comme souslespaves.com. J'imagine que par défaut, tout doit être interdit. Et que les sites jugés dignes d'être lus par nos amis chinois sont autorisés un par un. C'est du boulot de tenir une dictature, faut pas croire !

27% des salariés du public, et 52% des salariés du secteur privé travaillent ce lundi de Pentecôte. Soit une moyenne de 41% de salariés seulement pour qui cette journée n'est pas chômée.

Bizarre cette énorme différence entre secteur public et privé. Pour la SNCF, la Poste, et l'éducation nationale, ma mairie et ma préfecture, l'ANPE, etc. c'est un jour chômé. Par contre les agents de la RATP travaillent. Mais le service des métro, RER et bus est allégé, faut pas pousser les agents de la RAPT au travail mémé dans les orties... Je sais, je sais, c'est pas bien de dire que les fonctionnaires sont des fénéants, et puis ce n'est pas scientifiquement prouvé. Mais ceux qui vont au travail en train ce lundi seront content de savoir que ceux qui les transportent sont payés comme s'ils travaillaient un dimanche. Et les parents qui travaillent se demandent bien comment faire avec leurs têtes blondes qui ne sont accueillis ni à l'école ni en crèche. Ben oui, c'est férié.

Bizarre aussi ce chiffre faible de 41% de salariés qui bossent pour les vieux travaillent sans rémunération pour dégager 2,156 milliards d'euros cette année pour aider au financement de mesures en faveur des personnes dépendantes, âgées ou handicapées. En contrepartie de ce travail gratuit (enfin sauf pour ceux qui ont des primes parce qu'ils travaillent un jour chômé dans leur service public), les employeurs versent 0,3% de leur masse salariale à la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA).

Ca serait quand même normal que tout le monde travaille ce lundi, plutôt que d'avoir une demi France "solidaire" ? Evidemment, il faut que les syndicats acceptent, et fassent accepter par ceux qui votent pour eux (les salariés) que c'est bien de "travailler pour la solidarité avec les personnes âgées et handicapées". La tâche est rude. Ils sont pas fous les syndicats. Ils ne veulent pas faire passer une mesure qui leur ferait perdre des voix aux prochaines élections. Même si la mesure est juste.

A propos de syndicat et de service minimum, j'ai été stupéfait par Jean-Claude Mailly, le secrétaire général de Force Ouvrière, il y a quelques jours. Sur le perron de l'Elysée, après avoir été reçu par Nicolas Sarkozy, il a déclaré être très satisfait de son entretien, et notamment rassuré que le droit de grève ne soit pas supprimé ! Je peux aussi lui annoncer d'autres bonnes nouvelles : les syndicats ne seront pas supprimés, l'esclavage et le droit de cuissage ne seront pas rétablis, et les salariés ne seront pas transformés en serf aux ordres d'un seigneur.

En fait, il est malin Nicolas Sarkozy dans sa manière de traiter le service minimum. Il a responsabilisé et donné le pouvoir aux syndicats pendant trois mois sur ce dossier. S'il n'y a pas d'accord après ce délai, il sera publiquement constaté qu'ils sont irresponsable, qu'il ne savent pas utiliser le pouvoir qu'ils ont reçu, et qu'ils ne servent pas à grand-chose d'autre qu'à déclencher des grèves souvent injustifiées (petite dédicace aux 30 gugusses qui attendent la retraite syndicalistes CGT du dépôt SNCF de Persan, Val d'Oise, qui arrivent à paralyser tout le trafic régional de la Gare du Nord une ou deux fois par mois).

Les syndicats ont intérêt à se bouger sur le dossier du service minimum. Ils jouent leur crédibilité et le rôle qu'ils occupent dans notre société. Des fois je me demande s'ils sont encore adaptés au monde d'aujourd'hui. Occasion leur est donnée de faire leurs preuves. C'est sans doute pour cela que Jean-Claude Mailly était satisfait, même si sa déclaration était stupide surprenante. Oui, il est vraiment malin Sarkozy !

Allez, courage aux travailleurs du lundi 28 mai 2007 !

Nous sommes le 22 juin 2007. A l'issue du sommet européen, les 27 ont adopté à l'unanimité le traité constitutionnel simplifié. Un grand succès pour l'Europe, pour Angela Merkel qui achève sa présidence de l'Europe de belle façon, pour José-Manuel Barroso, et pour Nicolas Sarkozy, à l'origine de ce traité.

Un mois auparavant, le 23 mai, Nicolas Sarkozy s'était rendu à Bruxelles, devant la commission européenne. Jamais un président de la république n'avait accordé une telle importance à cette assemblée en 50 ans ! Il avait présenté l'idée du traité simplifié pour débloquer l'Europe.

José Manuel Barroso attend "la modernisation de la France", le 23 mai 2007

Car depuis deux ans, l'Europe était bien malade. Les Français avaient voté "non" au traité constitutionnel européen, pour des raisons encore incompréhensibles, même maintenant que ce n'est plus qu'un mauvais souvenir. De la politique politicienne sans doute. L'Europe était devenue incapable de prendre la moindre décision. Une honte pour la France. José-Manuel Barroso attendait avec impatience "la modernisation de la France" pour renforcer la confiance en l'Europe. Le président Sarkozy avait fait forte impression lors de sa visite à la commission européenne, avec sa volonté et ses convictions affirmées. Finalement, il a réussi a entraîner avec lui les 26 autres pays.

Ce traité constitutionnel simplifié est bien sûr une pirouette pour pallier au "non" français. Mais pas facile de conjuguer nécessité et l'avis du peuple. Le fait est que l'Europe a besoin d'institutions. Elle ne pouvait plus fonctionner. Les 27 le savent, et ont sauté sur l'occasion de débloquer notre continent. Alors ils disent que ce n'est pas une constitution, mais un traité constitutionnel simplifié. Nuance subtile.

Angela Merkel a réussi sa présidence de l'Europe avec l'adoption du nouveau traité constitutionnel. Elle a bien fait remarquer lors de son discours de clôture du sommet ce 22 juin que le nouveau traité est simplifié. De fait il est surtout simplifié sur la forme. La constitution européenne est maintenant compréhensible par les 500 millions d'européens.

C'était peut-être cela le problème du traité constitutionnel européen. Il était trop compliqué. Alors les politiques pouvaient lui faire dire n'importe quoi. Y compris qu'il n'était pas indispensable.

---

Retour au présent, le 23 mai. J'espère que dans un mois, la construction européenne sera relancée, après deux ans d'immobilisme. Et que le "non" honteux au traité constitutionnel ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir.

Hillary Clinton pose une grave question au peuple américain.

" Salut, je suis Hillary Clinton. J'ai besoin de votre avis, vous tous qui regardez cette vidéo. Je voudrais savoir ce que vous pensez sur l'une des plus importantes questions de cette campagne. Nous avons débattu et nous sommes battus sur ce sujet pendant des mois. Maintenant je me tourne vers vous, peuple américain. Voici le problème. D'après vous, quelle devrait être la chanson de notre campagne ? Il y a tant de grandes chansons. Nous avons besoin de votre aide. Allez sur hillaryclinton.com et votez. Je prends cet engagement solennel et secret devant vous [musique] Je ne chanterai pas en public. A moins que je ne gagne ! "

Ca commence très très sérieusement... Un ton grave. Et puis d'un coup le masque tombe. Le plus marrant, c'est que vers la fin du clip, on l'entend chanter l'hymne américain très, très faux. Heureusement, Hillary Clinton termine son intervention avec l'engagement qu'elle ne chantera pas en public. Sauf si elle gagne ! Arghhhh ! Preparez les parapluies...

En attendant, écoutez les neuf chansons proposées et votez ici :

 

La musique de la campagne présidentielle 2007 de Nicolas Sarkozy, c'était ça :

J'aimais bien, c'est mieux que "I'm a believer", de la bande originale du film Shrek !

Je ne sais pas si un autre candidat avait une musique... ?

Article repris par

La nouvelle Garde des Sceaux de la république est originaire de Saône-et-Loire, et a passé son bac à Châlon sur Saône. En même temps que ses études de magistrat à Dijon puis à Paris, elle a été aide soignante de nuit en hôpital pendant quatre ans et demi.

Après son diplôme de magistrature, Rachida Dati a été auditeur de justice pendant deux ans au tribunal de Bobigny, bien connu pour concentrer énormément de difficultés sociales et culturelles. Elle a poursuivi sa carrière dans le nord, en tant que juge commissaire aux procédure collectives, et s'occupait des entreprises en difficulté. Enfin, la ministre de la justice a été responsable de la section financiaire au parquet d'Evry avant de rejoindre Nicolas Sarkozy en 2002.

Rachida Dati, le 13 janvier 2007, nommée porte parole de Nicolas Sarkozy

 

La preuve...

Brrr... ça me fait froid dans le dos.

En plus, il risque d'avoir une majorité à l'assemblée nationale !  Terrifiant, je vous dis... Même si une majorité serait plutôt bon pour le fonctionnement des institutions et pour la réalisation du programme du gouvernement, ça sera horrible ! Affreux ! Tremblez bonnes gens !

Vu sur Baril Zone.

... de voix pour l'investiture PS à la présidentielle 2012 ?

A - Ségolène Royal
B - DSK
C - Jean-Christophe Cambadélis (adversaire de Jean-Jacques Giannesini aux législatives - on a tracté et tenu des pancartes ensemble, c'est pour ça que je mets un lien vers son site !)
D - La réponse D

Oui, la question se pose déjà... si, si !

Hmmm... trop difficile la question ? Alors l'avis du public... sans trucage, hallucinant :

vidéo

Il faut se méfier de l'avis du public n'est-ce pas ? A mon avis, au PS, ils ne sont pas près de redemander l'avis du public des militants pour l'investiture pour la présidentielle.

Rien à voir : une autre vidéo avec notre amis JP Foucault. Souvenez-vous : un journaliste a demandé il y a quelques mois à SR combien la France a de sous-marin nucléaire. Elle avait répondu "un... euh non... sept". Si elle avait demandé un coup de fil à un ennemi ami, elle n'aurait pas eu la bonne réponse non plus : Nicolas Sarkozy avait également séché sur cette question.

Déjà, avant même qu'il n'ait pris ses fonctions de ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner a eu droit à une procédure d'exception : il s'est fait mettre dehors. Du parti socialiste, par François Hollande. L'exclusion du PS avait été beaucoup moins rapide pour Georges Frêche, à la suite de ses propos racistes répétés. Et l'exclusion de Georges Frêche avait été décidée après réunion d'un comité. Comme quoi, aux yeux de l'exécutif du PS, il vaut beaucoup mieux tenir des propos racistes, que faire partie d'un gouvernement de droite. Sectarisme ?

Bernard Kouchner bénéficie également d'un traitement exceptionnel des instituts de sondages. Un sondage rien que pour lui ! 66% des français estiment que Bernard Kouchner a eu raison d'accepter d'être ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, selon un sondage CSA, contre 19% qui lui donnent tort. Pour le seul électorat de Ségolène Royal, 56% donnent raison au "French Doctor", contre 37% qui estiment qu'il n'aurait pas dû accepter.

La passation de pouvoir avec Philippe Douste-Blazy avait ceci d'exceptionnel que c'était la troisième entre les deux hommes. Bernard Kouchner a déjà passé deux fois les rênes du ministère de la santé au ministre de droite. Aujourd'hui, c'était dans l'autre sens. Les deux hommes sont amis, s'apprécient et se tutoient devant les caméras.

La passation de pouvoir en vidéo sur lci.fr

La nomination de François Fillon, aujourd'hui

Nicolas Sarkozy a pensé pendant des années à la fonction présidentielle. François Fillon s'est préparé à être premier ministre depuis au moins deux ans. Il a longtemps été le principal "premier-ministrable" au sein de l'UMP. Sa nomination n'est pas une surprise.

Il est le premier Premier ministre bloggeur et bloggé. Sous son apparence calme et posée, on découvre une personnalité concernée par les nouvelles technologies, la recherche (dans ses précédentes fonctions ministérielles) et l'innovation.

Sa manière de gouverner, il la décrit dans son livre, La France peut supporter la vérité. Gaulliste social, mais en rupture avec Jacques Chirac. C'est un homme d'action et de dialogue, pragmatique et réaliste.

Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré
mon petit papa aimé

Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l'escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.

17 ans 1/2, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.

Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d'enfant. Courage !

Votre Guy qui vous aime

Guy                                       

Dernières pensées : "Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir !

La lettre d'adieu de Guy Môquet sera lue dans les lycées à la rentrée prochaine, selon le souhait de Nicolas Sarkozy, aujourd'hui, lors de son hommage aux résistants de la dernière guerre. Le jeune homme est fusillé le 22 octobre 1941, avec 26 autres prisonniers du camp, en représailles au meurtre d'un officier allemand. Avant de mourir, il écrit une lettre à ses parents dans laquelle il espère que sa "mort serve à quelque chose".

Le 14 janvier 2007 au congrès d'investiture à la candidature à l'élection présidentielle, et dans d'autres discours, Nicolas Sarkozy avait déjà cité des extraits de cette lettre. Elle a sans doute vraiment bouleversé notre président : elle est bouleversante. Mais il y marque autant d'importance pour (re)donner des valeurs aux (jeunes) français ? Par naïveté ? Pour faire un coup politique ? Pour donner un rendez-vous codé à une personne secrète à la station de métro du même nom ? Peut-être tout cela...

 

Courte intervention de notre président Chirac ce soir. Nous le reverrons à l'oeuvre pour aider la protection de l'environnement. Il y a du boulot.

Courte intervention mais chaleureuse. La vidéo et le texte intégral sont sur le blog de Christophe Carignano.

En 1969, les adieux du Général de Gaulle étaient beaucoup plus austères... Alain Poher, déclarait à l'ORTF : "Françaises, Français, le général De Gaulle a décidé de mettre un terme à ses fonctions [...] Vous choisirez dans quelques semaines le président. Vive la République ! Vive la France !"

Ca fait presque froid dans le dos.

La vidéo de l'intervention d'Alain Poher est visible ici sur le site de l'INA. C'est pour changer du fameux au revoir de Valery Giscard d'Estaing.

 

 

Au soir du deuxième tour de la présidentielle, dans les couloirs de TF1 ou de LCI, Borloo, Strauss-Kahn, Besancenot, Guigou ou Bachelot répondent à des questions décalées, du style "avez-vous envie de chanter une chanson, là ?"

Une vidéo très sympa à regarder, sur le site de LCI.

 

Autour de Nicolas Sarkozy on observe un étrange rassemblement depuis quelques jours.

Au PS, Bernard Kouchner et Hubert Védrine (ancien ministre des affaires étrangères de Lionel Jospin) sont en discussion pour entrer au gouvernement. Claude Allègre (ancien ministre de l'éduction nationale de Lionel Jospin, celui qui voulait "dégraisser le mamouth") est prêt à aider le nouveau président.

La plupart des élus UDF ont rallié Nicolas Sarkozy, avant ou après le premier tour de l'élection. Le président du groupe centriste à l'assemblée nationale, Hervé Morin, pourrait avoir également une place de choix dans le futur gouvernement. L'ancien porte parole de l'UDF Jean-Louis Borloo pourra difficilement ne pas faire partie des ministres. Sans parler d'André Santini.

Au congrès d'investiture du 14 janvier 2007, Nicolas Sarkozy avait réussi la difficile mission de rassembler tout l'UMP sur sa personnalité charismatique et son projet. Pourtant, il y a 5 ans il n'avait pas que des amis dans ce parti. Bien peu l'avaient pensé capable d'une telle union. Et ces derniers jours il me surprend à rassembler bien au delà de l'UMP.

Rassembler ce n'est pas mettre ses adversaires dos à dos. Bayrou a échoué. Il a créé son Mouvement Démocrate, mais presque tout le monde est parti créer un pôle centriste pour soutenir le président Sarkozy. L'UDF sans Bayrou a de beaux jours devant lui. Le Mouvement Démocrate est seul, très seul.

Rassembler ce n'est pas décider seul par intuition, essayer d'imposer son avis, et quand ça ne marche pas, dire que c'est de la faute des autres qui n'ont pas suivi les consignes. Ségolène Royal a échoué. Et quand elle déclare que "la droite a été disciplinée", tandis que "tous les matins, je me demandais quel était le socialiste qui allait porter une critique sur ce que je disais", elle s'accroche aux branches pour amortir sa chute.

Non, la droite n'a pas été disciplinée. Comme beaucoup à l'UMP, je n'aurais pas soutenu un candidat qui n'aurait pas eu les qualités d'un leader charismatique. La droite a suivi un chef qui force le respect par sa personnalité, sa capacité d'écoute et de décision. C'est la différence entre autorité et autoritarisme. L'un rassemble, l'autre divise. La quasi totalité des militants et sympathisants UMP que je connais ont voté Nicolas Sarkozy par conviction. A l'inverse, je n'ai trouvé personne à gauche dans mes connaissances pour soutenir Ségolène Royal. A gauche je crois qu'ils ont voté PS, pas Ségolène.

Que de divisions en ce moment au PS. Le PS est seul, très seul. Même les Verts ont rejeté un accord avec le PS pour les législatives.

Nicolas Sarkozy rassemble, en dépit de tous les cassandres qui voient péril en la demeure.

On voit ici et là quelques bandes de "sauvageons" manifester violemment contre le résultat de l'élection présidentielle... en brûlant parfois des voitures. 

Pour éviter une fâcheuse mésaventure, voici un autocollant à imprimer, découper et coller sur votre voiture.

Sympa de penser à tous ceux qui n'ont pas voté Nicolas Sarkozy, non ? Après, qu'on ne vienne pas me dire que la droite est sectaire !

On les a entendus avant l'élection. Je me disais "bah, c'est la fin de campagne, c'est tendu". Que nenni !

La gauche repart à l'attaque. Pas seulement l'extrême gauche, non. Loin de là.

Evidemment, si le PS avait un programme fédérateur pour les élections législatives et municipales, cela ferait un sujet de discussion. Plutôt que de faire semblant de se demander si Nicolas Sarkozy n'est pas parti en vacances aux frais du contribuable. Un arbre qui cache une forêt... d'argument politiciens. "Pas grave, c'est la politique" pourrait-on dire. On pourrait aussi faire semblant de trouver ces provocations normales, du style : "où est le mal de poser de telles questions ?"

Le problème, c'est que ce genre d'argument fait mouche dans les cités. Il est pris au premier-premier degré. Cela donne : "Sarko facho riche et xénophobe". Ce sont les propos de responsables PS locaux, dans le Val d'Oise, je les ai entendus. La "psychologie" des quartiers n'est pas extrêmement compliquée...

Ce genre d'argument n'est pas du tout perçu de la même façon rive gauche, dans les beaux quartiers, que dans une cité. Monsieur Hollande ne l'ignore pas je pense.

Comment soutenir quelqu'un qui prédit et encourage les violences en banlieues, sous le thème "après moi le déluge" (au micro de Jean-Michel Apathie, vendredi sur RTL) et qui impressionne maintenant par son silence ? Juste quelques voix qui s'élèvent à gauche pour dire : "oh la la, soyez sages maintenant".

Je me demande... Si l'un de vous pouvait éclairer ma lanterne... En attendant, le pompier pyromane a encore de beaux jours devant lui.

---

Je viens de voir chez Koz un billet sur le sujet... Les commentaires sont très explicites. L'un d'eux cite un article du Monde :

Une voiture ralentit et s'arrête devant le groupe d'une dizaine de jeunes adultes qui discutent, avec passion, des conséquences de l'élection de Nicolas Sarkozy. C'est le conseiller général PS, candidat aux législatives à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) : "Hé les gars, faut rester calme, hein ! Ils vont vouloir vous provoquer en face, ne répondez pas, faites leur un sourire", leur lance Gérard Ségura en parlant des policiers et CRS massés 200 mètres plus loin. Il est 21 h 30, la présidentielle vient à peine de se terminer, et la campagne électorale suivante bat déjà son plein dans le quartier des "3000".

Politiquement correct. Humainement incorrect.

Dimanche 6 mai à 18h45, le trafic vers souslespaves.com est trop important pour pouvoir être maintenu ouvert. Comme des sites d'information belges et suisses une semaine plus tôt.

We have identified that your website souslespaves.com is causing excessively long periods of 100% processor usage. As a result, that affects all other services and websites on the server. As a preventative step we have moved your website to a dedicated application pool to try and isolate it from other websites. However as a result, Windows will automatically shutdown the site after 20 minutes of high processor usage.

Le trafic est trop important, et par mesure de protection, souslespaves.com est arrêté car il monopolisait trop de ressources. Il y a eu 6074 tentatives de connexion en moins d'une heure.

Merci de votre fidélité, et désolé pour cette fermeture de quelques heures.

 

Ségolène Royal s'est déclarée satisfaite de sa prestation lors du débat du second tour, elle déclare avoir "montré sa solidité". Eh bien... j'en suis sidéré.

Agressivité, colère (feinte ou pas ?), esquive, insultes (immoral)... Est-ce cela la force, la solidité ? Essayer de détruire et déstabiliser son adversaire est-il une preuve de force ? Si oui, alors... Ségolène Royal est forte. Elle l'a montré. La politique peut avoir pour but d'éliminer son adversaire. Ségolène Royal a essayé ce soir. Elle a montré une "pugnacité", une agressivité, une manière d'égarer son adversaire et de noyer le poisson, et tout l'arsenal politicien qui ferait presque pâlir François Mitterand.

Mais si la force, c'est convaincre par la raison que ses idées sont les bonnes, c'est dérouler un plan d'action cohérent et réfléchi, c'est entraîner des foules avec ses convictions, alors non, Ségolène Royal n'est pas solide. Contrairement à Nicolas Sarkozy qui, même sous les attaques très vives et très agressives de Ségolène Royal, n'a pas perdu son sang froid.

Je repense au discours de la candidate socialiste, la veille, où dans un discours peace and love, elle a notamment déclaré "aimez-vous les uns les autres". A mille lieues de son comportement si agressif.

Jusqu'à ce soir, je soutenais Nicolas Sarkozy pour ses valeurs, ses convictions, son pragmatisme, ses actions... Même si je ne suis pas 100% d'accord avec toutes ses idées (je n'adhère qu'à 78% ;-) c'est pas mal). Pour autant, je n'étais pas adepte du TSS (Tout Sauf Ségo). Mais depuis ce débat, j'aurai une raison de plus de voter Nicolas Sarkozy : ne pas voter Ségolène Royal.

Article repris par

De nombreux invités ce soir au QG de campagne de Nicolas Sarkozy pour suivre le débat du second tour. Ambiance sérieuse et concentrée avant le début... le suspense serein... Que va-t'il se passer ?

20h59... silence... les bloggeurs et les invités concentrés jusqu'à la prise de parole de Nicolas Sarkozy sous les applaudissements de tout le QG !

Un point qui a soulevé bien des commentaires ici : Ségolène Royal propose de raccompagner chez elles les fonctionnaires femmes. Nicolas Sarkozy ne trouve pas cela sérieux : il faudrait une fonction publique au service des français, et une autre au service des fonctionnaires femmes. Ce n'est pas une solution, il faut lutter contre la délinquance !

Et si la personne qui raccompagne la fonctionnaire chez elle est une femme, il faudra un troisième fonctionnaire ?

---

 

Après 40 minutes, eh bien, Ségolène Royal se fait casser en petits morceaux, par exemple sur Rexecode. Elle ne sait plus quoi dire, elle est très agressive... Allez, elle va se reprendre ?

A la question "Qu'allez-vous changer dans le domaine de la durée de travail ?" Ségolène Royal répond : "les partenaires sociaux décideront"... Joker donc. Ou alors rien ne va changer... Si elle est élue, c'est la CGT qui gouvernera ? Finalement impossible de comprendre.

Quelle arrogance et quelle agressivité de la part de Mme Royal.. A part incarner le tout sauf Sarko, son programme est bien creux... J'admire Nicolas Sarkozy qui reste zen face à l'agressivité de la dame...

---

 

Quelques idées de Ségolène Royal extraites du débat : les syndicats vont décider de la réforme des retraites, de la durée du temps de travail, sans que l'on sache ce vers quoi elle veut aller... "tout sera mis à plat"... On aura droit à une taxe sur les revenus du capital sans en connaître l'assiette, le montant... Bref, on verrait après coup !

Finalement elle se réfugie derrière sa féminité... les femmes qui élèvent leurs enfants exercent le plus beau métier du monde...

---

 

L'agressivité et le sectarisme de l'épisode des handicapés me fait peur... Cela fera les gros titres demain...

"Je ne sors pas de mes gonds... je me mets en colère" Où est la nuance ?

---

A propos de l'immigration et de la régularisation massive des sans-papiers, Ségolène Royal donne un avis différent pour la.. euuhh... 5eme fois en deux mois je crois... Nicolas Sarkozy, sur ce sujet comme sur d'autres, est cohérent...

---

 

Nicolas Sarkozy conclut en homme d'action, et en rassembleur. En président...

Ségolène Royal conclut en mettant en avant le fait qu'elle soit une femme...

Article repris par

Jacques Séguéla, ancien conseiller en communication de François Mitterand et qui a toujours voté à gauche, annonce qu'il va voter Nicolas Sarkozy. Sur RTL, le gourou de la publicité répond aux questions de Jean-Michel Apathie.

Cliquez pour voir l'affiche de l'élection présidentielle de 1981 revue et corrigée en 2007.

Retrouvez le texte de l'interview, ou écoutez l'émission en version intégrale sur le site de RTL.

UMP PS Bouffémont PS UMP

9.190 visiteurs ont effectué 13.885 visites et vu 21.549 pages ces 7 derniers jours (du 24 au 30 avril), soit 1983 visites par jour en moyenne. 1983, c'est presque 2000 !

La fréquentation de ce site a fortement augmenté depuis le 10 avril... et continue de croitre. Un nouveau record de fréquentation presque chaque jour (sauf dimanche et jour férié !)

Les pages qui parlent des meetings de Nicolas Sarkozy, des sondages et le tag "humour" ont le plus de succès en général. Certains articles qui collent à l'actualité ont beaucoup de lecteurs également. A la traîne, les billets sur l'Europe ou l'environnement...

Merci à vous !