Des commentateurs, à gauche, disent avoir du mal à comprendre l'appel de Michel Rocard pour un rapprochement PS/UDF.

Peut-être est-ce assez simple en fin de compte, si l'on retourne une quinzaine d'années en arrière...

La carrière politique nationale de Michel Rocard s'est terminée le 12 juin 1994, lors des élections européennes. Une fin qui fait penser à l'explosion d'un avion en plein vol, touché par un missile.

Alors premier secrétaire du parti socialiste, Michel Rocard choisit d'être tête de liste du parti socialiste aux élections européennes. François Miterrand, avec qui Rocard était en conflit permanent, décide de lancer Bernard Tapie au premier plan de la scène politique. Le président lui fait prendre la tête du Mouvement des Radicaux de Gauche, le MRG, et lui demande de constituer une liste pour les élections européennes, en concurrence avec celle de Michel Rocard. Le missile mitterandien anti-Rocard a fonctionné à merveille : le parti socialiste n'obtient que 14% des voix. Bernard Tapie, soutenu par Mitterand obtient 12%. On a surnommé Bernard Tapie le "missile anti Rocard".

A la suite de cet échec, Michel Rocard doit démissionner de son poste de premier secrétaire du PS. Il ne reviendra plus jamais sur le devant de la scène politique nationale, sans doute écoeuré des manipulations mitterandiennes. Il a échoué dans sa tentative de rénover le parti socialiste en le rendant plus réaliste, plus proche de l'économie de marché, et plus éloigné des utopies communistes. La carrière politique du "Tony Blair" français est terminée.

Ségolène Royal revendique l'héritage de François Mitterand. On la présente, ou elle se présente elle-même comme la fille spirituelle de l'ancien président socialiste. Comme François Mitterand, Ségolène Royal conserve les vieux dogmes d'une gauche d'un autre âge : interventionisme de l'état, rigidité du droit du travail, impôts élevés.

Et voici qu'un centriste (enfin on ne sait pas très bien s'il est à gauche avec Rocard, à droite comme le disent ses militants, ou au centre comme il le dit) constate que lorsqu'il lance des appels du pied à gauche, il monte dans les sondages. Il lance le message d'une "rénovation de la droite par la gauche".

Michel Rocard saute sur l'occasion, à une semaine du premier tour de l'élection présidentielle. Il annonce quasiment un soutien à François Bayrou. A-t'il voulu régler ses comptes avec la partie conservatrice du PS (la plus à gauche, la moins réaliste, la plus vieille), celle qui l'a fait exploser en plein vol ? Se venger de François Mitterand en assassinant sa "fille", Ségolène Royal ? J'incline à penser que oui. Ce serait très logique en fin de compte.

L'autre explication à cette intervention de Michel Rocard serait de sauver les meubles face à une défaite annoncée à l'élection présidentielle. Mais, défaite annoncée par qui, si ce n'est par les sondages ? Et le sondage CSA/ITélé/Le Parisien du jour attribue 27% d'intentions de vote à Nicolas Sarkozy, 25% à Ségolène Royal, 19% à François Bayrou et 15% à Le Pen. Au deuxième tour, les deux principaux candidats sont à égalité.

Donc non, la prise de position de Michel Rocard n'est pas destinée à sauver le soldat Royal, n'est-ce pas ?

Quant à François Bayrou, il n'a plus besoin de suggérer de supprimer l'ENA ou de fustiger les média pour que l'on parle de lui.

[cliquez sur l'image pour l'agrandir]

UMP PS Bouffemont

Suite à la rencontre de Nicolas Sarkozy avec le monde sportif samedi 14 avril au siège de campagne, Sarkozy.fr a souhaité ouvrir une nouvelle chaîne spécialement dédiée au Sport.

Pour Philippe Candeloro, Nicolas Sarkozy est "la personne qui redonnera espoir en la politique, les gens ont besoin d'espoir".

Les sportifs présent le 14 avril soutiennent Nicolas Sarkozy :

The Economist, hebdomadaire économique britannique de référence, soutient régulièrement les hommes politiques qu'il estime avoir les meilleurs programmes économiques pour leur pays, quel que soit leur bord politique. Ainsi, The Economist a soutenu des démocrates américains comme Bill Clinton et John Kerry aussi bien que le républicain Ronald Reagan. Soutien du travailliste Tony Blair, l'hebdomadaire s'engage cette semaine aux côtés de Nicolas Sarkozy qui est le candidat qui "offre le meilleur espoir de réformes".

The Economist constate que le PIB par habitant de la France est passé de la 7ème à la 17ème place mondiale en 25 ans, alors que les présidents Mitterand et Chirac n'ont pas réalisé les réformes nécessaires pour une meilleure croissance économique. "Pendant ce temps, d'autres pays d'Europe ont réalisé ces réformes structurelles indispensables, comme le Royaume Uni, l'Espagne, les Pays Bas, l'Irlande et les pays nordiques, tout en préservant leurs protections sociales".

L'hebdomadaire passe en revue les trois principaux candidats, et écarte les deux adversaires de Nicolas Sarkozy d'un revers de main. Ségolène Royal "a rompu les tabous du parti socialiste français en faisant l'éloge de Tony Blair et en critiquant la contrainte d'une semaine de travail de 35 heures au maximum. Malheureusement, sa politique n'est pas adaptée au monde moderne. En économie, elle se tient droit dans ses bottes en conservant les vieux dogmes de gauche : interventionisme de l'état, rigidité du droit du travail, impôts élevés".

"Le travail c'est la liberté, l'égalité des chances, la promotion sociale, le respect, la dignité, c'est la citoyenneté".

Nicolas Sarkozy.

Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM) rencontre les bloggeurs au QG de Nicolas Sarkozy pour la soirée Pizza 2.0 hebdomadaire. Nathalie est députée de l'Essonne depuis 2002. Elle a une formation scientifique, ce qui est rare à l'Assemblée Nationale. C'est aussi la benjamine de l'hémicycle. Responsable à l'UMP des questions d'écologie, ses travaux s'étendent aussi à l'énergie, la santé, la recherche, l'innovation et la défense du consommateur. Elle a été l'auteur de l'amendement sur le plafonnement des frais bancaires dans le cadre du projet de loi sur le droit opposable au logement. Amendement qui a occupé le devant de la scène ces derniers jours.

Nathalie Kosciusko-Morizet milite pour les droits des femmes, pour la présence des femmes à l'Assemblée Nationale, et plus généralement à tous les postes exécutifs. A une question posée par les internautes d'Agora elles sur la parité, la députée répond que les "listes chabadabada", un homme-une femme sont peu efficaces. Les femmes sont élues mais n'accèdent pas forcément à des vraies responsabilités. Et il n'y a que 13% de femmes à l'assemblée nationale, même dans la jeune génération de députés. NKM regrette presque les luttes féministes des années 70. Ces luttes avaient l'avantage de préparer les femmes aux discriminations auxquelles elles sont confrontées. Et dont elles ne sont plus suffisamment conscientes.

Bien des combats en faveur des femmes sont encore à mener selon NKM. Notamment concernant les salaires, et l'admission des femmes à de vrais postes à responsabilités. Même dans les milieux professionnels où les femmes sont majoritaires, les exécutifs sont la plupart du temps des hommes.

Pour expliquer ce constat, NKM déclare qu'un baron local n'a pas intérêt à voir débarquer dans son domaine une femme qui risque de lui faire de l'ombre. Aussi les femmes décrochent-elles peut-être plus vite que les hommes dans les combats pour le pouvoir.

A propos d'une question sur les normes de constructions écologiques, la députée regrette que de nombreux bâtiments soient encore construits sans respecter les normes environnementales THPE (Très Hautes Performances Energétiques), ou mieux, HQE (Haute Qualité Environnementale). Les collectivités devraient systématiquement construire des bâtimets et des immeubles plus écologiques. Les surcoûts à la construction, de l'ordre de 15%, seraient amortis en quelques années seulement. Pour les maisons individuelles, le problème du surcoût est plus gênant, mais l'installation d'une pompe à chaleur pour le chauffage est amortie en 5 à 7 ans seulement. Les bâtiments à énergie positive, qui ne consomment pas du tout d'énergie, sont encore chers. Le surcoût de construction est de 50 à 70%. Avoir une maison qui ne dépense pas d'énergie est un acte militant, et qui revient relativement cher.

Une question provenant des internautes qui suivent en direct l'intervention de NKM sur Second Life concerne la création d'une organisation internationale de l'environnement. Ce sujet avait déjà été évoqué lors de la rencontre avec Roselyne Bachelot. NKM a un avis similaire à l'ancienne ministre de l'environnement : il faut faire entrer l'environnement à l'OMC. L'organisation du commerce international ne prend pas assez en compte les les problèmes environnementaux. La création d'une ONUE, Organisation des Nations Unies pour l'Environnement, est indispensable, mais prendra de nombreuses années. L'Union Européenne est très mobilisée dans ce sens, mais les Etats-Unis et d'autres pays voient cela comme une remise en cause de leur souveraineté. Les pays émergeants (Chine, Inde...) sont contre également : ils estiment ne pas devoir supporter le coût environnemental de leur développement, alors même que les pays occidentaux n'ont pas eu à tenir compte de ce coût lors de leur développement. L'ONUE devra gérer par exemple les flux migratoires dans les pays pauvres, accentués par le réchauffement climatique. Les habitants de l'ile de Tuvalu (bien connue pour l'extension .tv des sites internet qui y sont domiciliés) ont demandé l'asile environnemental à l'Australie : la montée du niveau des océans contamine par le sel les cultures de cette ile dont l'altitude ne dépasse pas quelques mètres.

La députée mentionne la création d'une taxe-carbone, à appliquer aux produits qui entrent dans l'Union Européenne, en provenance de pays qui ne respectent pas le protocole de Kyoto. Il faudrait basculer une partie de la fiscalité du travail sur la pollution. Le travail doit être développé : il faut moins le taxer. La pollution doit diminuer : il faut la taxer davantage. C'est une proposition du programme de Nicolas Sarkozy. Mais je me demande quand même pourquoi cette loi n'est pas encore votée au niveau de l'Europe ! Que font nos députés européens ?!

A propos de l'écologie et de l'économie, NKM déclare que des liens entre ces deux domaines peuvent et doivent être développés. Il faut enrichir la croissance avec l'écologie, et des emplois non délocalisables sont à créer dans ce domaine. L'Allemagne a 1,4 millions d'emplois liés à l'environnement. La France seulement 400.000. Le report de la fiscalité du travail vers la pollution contribuera à créer de nombreux emplois liés à l'écologie dans le secteur privé.

Sur une question sur le nucléaire, Nathalie Kosciusko-Morizet répond d'abord en dénonçant les propositions contradictoires de Ségolène Royal en ce domaine. Propositions déjà commentées ici. Nul ne sait en effet ce qu'elle pense réellement faire dans ce domaine, si ce n'est d'ouvrir un débat. Ensuite, la députée rappelle que 80% de l'électricité est d'origine nucléaire, et que le but est de parvenir à une part de 20% d'énergie renouvelable dans la production d'électricité en 2012. Elle précise aussi que la recherche dans le domaine du nucléaire et dans le domaine des énergies renouvelables ne sont pas incompatibles : les meilleurs laboratoires de recherche sur les énergies renouvelables se trouvent au Commissariat à l'Energie Atomique. Il faut profiter de l'avance de la France sur les technologies du nucléaire civil pour développer une technologie française de pointe dans les énergies renouvelables. L'implantation du projet ITER à Cadarache est un pas dans cette direction.

Une autre question provenant de Second Life est posée sur les OGM. NKM répond que, lors d'une rencontre avec les principales organisation écologistes, Nicolas Sarkozy a précisé qu'il était pour un moratoire sur la commercialisation des OGM en France, tant que l'on ne connait pas suffisamment les effets de ces produits sur la santé. Par contre il est contre un moratoire sur la recherche dans le domaine des OGM. D'autant plus que les autres pays européens, ainsi que de nombreux pays dans le monde, font des recherches sur ce sujet. Il s'agit de ne pas rester à la traîne de la recherche dans ce domaine. Nicolas Sarkozy souhaite engager un grand débat sur l'environnement et ses implications dans tous les domaines (emploi, santé, énergie, ...) lors d'un "Grenelle de l'environnement" qui aurait lieu en septembre 2007, s'il est élu.

Une dernière question est posée sur la manière d'être concrètement un "éco-citoyen". NKM répond que la préservation de l'environnement concerne principalement le logement, le transport, mais aussi les achats quotidiens et les déchets :

• pour le logement, il faut utiliser des moyens de chauffage écologiques, bois ou pompe à chaleur. Remplacez votre chauffage au fuel ou au gaz de votre pavillon ou de votre immeuble par une pompe à chaleur, vous en amortirez le coût en 5 ans ! Si vous faites construire une maison, exigez le label THPE si le surcoût de 15% est supportable.
• pour les transports, vous pouvez évidemment utiliser les transports en commun plutôt que votre voiture si cela est possible. Mais il existe aussi des voitures hybrides très écologiques, qui peuvent être rentabilisées en quelques années.
• pour les achats quotidiens, évitez d'acheter des produits provenant de pays n'ayant pas adhéré au protocole de Kyoto, ou de pays très lointains : le transport coûte très cher en émission de gaz à effet de serre. Acheter en France des produits chinois ou taïwanais, notamment des vêtements, n'est pas du tout un acte écologique.
• concernant les déchets, il faut éviter les produits (trop) emballés. Une expérience a été effectuée dans l'est de la France, pour sensibiliser des personnes au volume de déchets que leurs achats produit. Avec simplement un peu d'éducation, le volume de déchet par habitant est passé de 380 kg à 60 kg par an seulement. De nombreux incinérateurs de déchets deviendraient inutiles avec un peu de bon sens ! L'eau du robinet est beaucoup plus écologique que l'eau en bouteille. Son éventuel goût de chlore désagréable peut être supprimé en entreposant l'eau au frais dans une carafe pendant quelques heures.

Pour conclure, Nathalie Kosciusko-Morizet se permet un peu d'humour noir. Elle raconte qu'il y a encore quelques années, les médecins légistes constataient que les corps se décomposaient à partir de trois à cinq jours après le décès. Actuellement, certains corps ne commencent à se décomposer que sept à dix jours après le décès, à cause de... tous les conservateurs et produits chimiques contenus dans les aliments élaborés que nous consommons !

Article repris par

Vu sous l'estocade :

Le commentaire d'El Rochon mérite également le détour :

"Une énorme affiche de Skip a été détournée par des militants sarkozystes. Nul doute qu’ils ont bien profité de l’espace. Un gauchiste passe par là. Découvrant la terrible propagande, il personnalise l’espace en ajoutant "même le facisme". Le slogan répond à celui du candidat : "Tout est possible". On recommandera vivement au gauchiste de base de connaitre l’exacte orthographe de fascisme.

Moralité : être gauchiste, c’est pas si faucille."

Décidément ! Toute la gauche serait-elle contre elle ?

La candidate a annoncé hier qu'elle ne répondrait plus aux attaques de ses adversaires. Répondra-t'elle à celles venant de son camp ?

Après la régularisation des sans papiers proposée par Ségolène Royal et rejetée par le PS, le combat contre "l'endettement" que le PS requalifie de combat contre le "surendettement", il y a aussi le "CPE-made in Royal" : le Contrat Première Chance.

Sur le blog des Jeunes Pop 87, on peut lire que "la proposition de la candidate socialiste -que l'Etat prenne en charge pendant un an le salaire et les charges des jeunes sans qualification embauchés dans des très petites entreprises- a essuyé un tir croisé d'une partie des candidats de gauche. "C'est une proposition dangereuse qui rappelle malheureusement la logique du CPE", s'est insurgée Marie-George Buffet, tandis que José Bové montrait du doigt un "CPE bis". "Je suis radicalement hostile à un CPE new-look", a tempêté Olivier Besancenot (LCR).

La veille, le président de l'UNEF Bruno Julliard était monté au créneau, allant jusqu'à qualifier de "connerie" le nom de ce contrat, un an après le retrait du "contrat première embauche" (CPE). Regrettant un "énième contrat destiné aux jeunes", il estimait que la période d'essai ne pouvait pas être d'un an"

sarkozy blog politique 95 bouffémont ump ps

"Royal : Attaque ratée contre la banque", c'est le titre d'un article corrosif de Libération (via Embruns), journal pourtant engagé à gauche. Les propositions de la candidate du parti socialiste pour aider les clients des banques avaient déjà fait parler d'elles le 4 avril : la quasi totalité de ces propositions existent déjà ! Elles ont aussi été condamnées à l'unanimité par les banques.

Pour le journaliste de Libération "Les banques et Ségolène Royal, cela fait décidément deux".

La candidate est taclée plusieurs fois, comme par exemple : "Dans son programme, Ségolène Royal propose aussi des mesures déjà existantes. Ainsi, le plafonnement des frais bancaires lors des incidents de paiement. Le principe a été voté en février par l'Assemblée nationale, à l'initiative de la députée (UMP) Nathalie Kosciusko-Morizet. La seule question à régler, par décret, reste le montant maximum des frais. Ce que la socialiste se garde bien de dire."

Enfin, Libération relève une "dernière bourde : la revendication de plus de transparence via l'obligation d'un affichage tarifaire. C'est déjà dans la loi, fait remarquer l'Association française des usagers des banques (Afub) [...] qui dénonce une intervention sans efficience réelle, qui revient à jouer les illusionnistes".

Eh bien ! La réaction de Nathalie Kosciusko-Morizet était moins critique que l'article paru dans ce journal de gauche ! Non mais où va-t'on ??

Et pour finir, la réaction d'un lecteur du journal :

"Bravo à l'auteur de l'article. Un bel exemple de journalisme politique documenté et critique, au-delà des petites phrases, comme on aimerait en voir plus souvent sur les propositions démagogiques des candidats (tous bords confondus). Emanant d'un journal pro-Royal, l'exercice est d'autant plus méritoire. Continuez comme ça."

sarkozy blog politique 95 bouffémont bisouilles sissy bisouille 

Voici un petit comparatif du dernier sondage BVA pour l'élection présidentielle et du même sondage BVA effectué en 2002.

Les sondages ont une marge d'erreur de 2 à 3%. BVA ne s'était pas tellement trompé en 2002 finalement.

Après les lois qui existent déjà et qu'elle veut soumettre à nouveau au parlement (plafonnement des frais de chèque sans provision, violence contre les femmes, ...) voici le Contrat Première Chance, nouvelle trouvaille de la candidate du parti socialiste.

Un jeune pourrait effectuer un travail pour une entreprise sans que cela ne coûte un centime à l'entreprise. Au bout d'un an, l'entreprise serait libre d'embaucher le jeune ou non.

Cela rappelle furieusement le CPE, contre lequel s'est mobilisé toute la gauche il y a quelques mois. Sauf que là c'est gratuit.

Une telle proposition ne peut qu'être commentée par le Chat de Geluck. Lui seul a la maestria pour s'élever à un tel niveau de non-sens.

François Bayrou propose un débat sur Internet, entre les quatre principaux candidats.

On peut d'abord se poser des questions politiques sur cette proposition, comme pourquoi seulement quatre candidats, alors qu'il y a deux mois, le candidat de l'UDF s'indignait de la mise à l'écart des "petits" candidats par les "grands" ?

Mais techniquement, je me demande bien comment cela peut être possible. J'ai déjà participé à l'architecture de très gros serveurs Internet pour de grandes entreprises de télécom (il n'y en a pas beaucoup !) Comment diffuser une émission en vidéo sur Internet à des millions d'internautes ? Aucun site Internet n'est prévu pour ce genre de chose. Il faudrait l'inventer. Si quelqu'un saurait comment faire, ça m'intéresse...

Les plus gros sites Internet, comme Google ou TF1/LCI sont capables d'afficher environ 200 pages web par seconde. Pas plus, mais c'est déjà beaucoup. Dailymotion est dimensionné pour permettre à 50.000 internautes de voir une vidéo d'une ou deux minutes par heure. Les vidéos les plus vues sur Internet sont visionnées 200.000 fois sur plusieurs semaines. L'audience d'Internet n'a rien à voir avec celle des principales chaînes de télévision.

On peut estimer qu'avec les infrastructures actuelles, on peut diffuser une émission en vidéo en streaming à 10.000 personnes, au grand maximum. 1000 personnes serait plus raisonnable. Et ceci en mettant en place d'énormes moyens, équivalents aux plus gros serveurs internet existants. Cela prendrait des mois. En espérant que le projet soit un succès, ce qui n'est pas garanti !

Diffuser une émission en direct sur Internet à des millions de foyers relève de la science fiction. Un peu comme dans 24h Chrono, quand un ordinateur super-génial arrive à identifier le visage d'un terroriste à partir d'une image très floue. Jack Bauer est très fort, je suis fan.

Sans commentaire...

La transcription est dans le message juste ci-dessous.

La vidéo où Ségolène Royal utilise le qualificatif "ignoble" est sur Douce France

Vidéo reprise dans la vidéothèque de Désert D'avenir.

Une nouvelle ségolénade : inventer une mesure qui existe déjà.

Lors d’un point presse du 3 avril 2007, Ségolène Royal a proposé de stabiliser les frais bancaire, et de généraliser les comptes rémunérés.

Pierre Angel-Gay, spécialiste banque et rédacteur en chef au journal Les Echos, donne son point de vue sur les propositions de la candidate socialiste, dans le journal de l’économie sur LCI.

Le journaliste remarque que Ségolène Royal avait auparavant évoqué la réglementation des tarifs bancaires par l’état, un vrai pas vers l’économie administrée ! Elle n’a pas repris cette proposition aujourd’hui.

Quelles sont les autres idées avancées ce matin ?

• La rémunération des comptes courants : elle est déjà autorisée, elle ne s’est pas généralisée parce qu’il n’y a pas de demande des clients.
• Annualisation des découverts : ce serait une nouveauté.
• Le plafonnement des frais facturés en cas de chèque sans provision : c’est déjà le cas pour les chèques de moins de 50 euros. Pour les autres chèques, un décret d’application doit bientôt être publié.
• La transparence des tarifs : tous les clients des banques reçoivent des relevés de tarifs au moins une fois par an.
• L’instauration des « class actions » : cela ne concernerait pas que les banques, mais toutes les sociétés.

Ce qui frappe le journaliste des Echos, ce sont moins les mesures annoncées que l’agressivité du ton. C’est la dénonciation d’une profession. Il s’agit d’ériger en coupable le premier employeur privé du pays.

Invitée du Grand Journal sur Canal +, Ségolène Royal écoute en souriant Yves Lecoq dans son rôle de marionnette de PPD. Le journaliste de latex lui fait une déclaration d'amour. L'ambiance est détendue, et Michel Denisot invite la candidate du parti socialiste, tout sourire, à conclure l'émission : "Votre temps de parole est écoulé, vous avez un bonus de dix secondes pour dire au revoir"

Soudain, l'ambiance se dégrade. Ségolène Royal se transforme en cruella ⁽¹⁾. Elle s'emporte :

"Je ne peux pas laisser passer ce que je viens d'entendre ⁽²⁾. Nicolas Sarkozy a prétendu que je l'avais traité d'ignoble à propos de l'identité nationale. Je ne veux pas que le débat présidentiel se dégrade. Je n'ai jamais tenu de tels propos. Cet homme qui est prêt à tout et à dire vraiment n'importe quoi dans le cadre de cette campagne présidentielle, je pense qu'il faut que ça cesse."

Jean-Michel Apathie essaie de rétablir la vérité : "Le mot ignoble, vous l'avez prononcé, sans vouloir relancer".

"Non je ne l'ai pas prononcé. Ni à son sujet...
Je l'ai... je... je l'ai prononcé à propos de ce qu'a dit Simone Veil elle-même, à propos du rappochement entre l'immigration et l'identité nationale."

Jean-Michel Apathie insiste : "Vous avez dit ça c'est ignoble".

Mais la candidate fait comme si elle n'a rien entendu. Elle ne s'interrompt même pas.

"Donc monsieur Sarkozy a menti. Un menteur est-il apte à devenir président de la république ? Je le dis très clairement. Donc voilà. Pour dire au revoir aux français quand même, pour rester sur une note... pour élever le débat... que les français je les appelle à voter, à ne pas s'abstenir. Et qu'avec leur voix je veux relever la France, qui mérite beaucoup mieux que ce qu'elle a."

Pour information, le site internet même de la candidate titrait il y a quelques jours : "Ségolène Royal dénonce l'amalgame ignoble de Sarkozy". Il suffit de chercher ces termes sur Internet avec Google pour constater que la candidate a bel et bien prononcé ces mots. Ce soir, elle nie les avoir dit. Pour pouvoir faire passer Nicolas Sarkozy pour un menteur. Mais qui ment ?

______________________________________

⁽¹⁾ Cruella est le surnom que donnent à la candidate des militants du PS.

⁽²⁾ Je croyais quand je l'ai entendue, qu'elle allait se plaindre de PPD...

Les Militants Sarkozystes [MS-5] : ils ne travaillent pas seulement de 9h à 5h de l'après midi.

Techniquement, ils n'existent pas. Vous ne connaitrez pas leurs noms, d'où ils viennent, ni qui ils sont. Ils sont les seuls remparts entre vous et les post-communistes qui voudraient s'emparer de ce pays. Vous en croisez tous les jours, sans le savoir. Ce soir, quand vous êtes revenu du travail, ou ce midi, quand vous êtes allé à la Poste.

La voiture banalisée d'un Militant Sarkozyste [MS-5] ressemble à n'importe quelle voiture. Et pourtant, si vous pouvez approcher un [MS-5], et que vous ouvrez le coffre de sa voiture, vous découvrez la vocation militante de ce qui peut passer pour un simple moyen de transport.

Cliquez sur la photo pour l'agrandir.

1. Seau de colle à demeure dans le coffre. Une affiche est tellement vite décollée ou recouverte
2. Les affiches
3. Des restes d'affiches post-communistes décollées. S'ils décollent les affiches des posts-communistes, les [MS-5] ne laissent pas les déchets sur place.
4. Rouleau de papier absorbant. Pour essuyer la colle.
5. La colle en flocon. S'il n'y a plus de colle, en cas d'urgence, il suffit de trouver un peu d'eau.
6. Les affiches n'ont pas toujours la bonne taille. Des fois, sur les panneaux, il reste un petit emplacement à recouvrir. Un tract de Nicolas Sarkozy fait l'affaire.
7. Souvenir du Zénith.
8. Le tract à faire distribuer sur le marché, samedi.
9. Le programme de Nicolas Sarkozy. 16 pages. 2000 exemplaires. A distribuer dans les boîtes aux lettres.
10. Traces de colle.
11. Sacs plastiques pour protéger le coffre.

Bientôt d'autres informations classées confidentielles sur ces très secrets [MS-5].

Un sondage aujourd'hui sur le site du Nouvel Observateur demande aux internautes de voter pour désigner le responsable des émeutes de la Gare du Nord.

Accrochez-vous aux réponses proposées, elle valent le détour :

Comme bouc émissaire, nous avons donc Nicolas Sarkozy, les jeunes, et la société. Il n'y a pas "des délinquants" ni "un distributeur de M&M's".

Et moi, naïf que je suis, je croyais que c'étaient quelques dizaines de délinquants qui s'étaient frottés contre la police. J'y suis passé deux fois ce soir là pourtant !

Heureusement que les média et le parti socialiste sont là pour remettre les choses à leur place. Merci M Dray. Merci Mme Royal. Merci M Hollande. Merci le Nouvel Observateur.

Koz cite Gilles de Robien lorsqu'il explique pourquoi il ne soutient pas François Bayrou.

Le ministre de l'éducation déclare : "Cela fait deux ans que je lui pose inlassablement ces mêmes questions : Est-il à gauche ou à droite ? Avec qui compte t-il gouverner s’il est élu ? Je n’ai jamais obtenu de réponse autre que : On verra le moment venu. Je ne sais pas soutenir le flou. Je ne sais pas adhérer au flou. On n’a pas le droit de laisser les électeurs dans l’ambiguïté. La confiance, ça ne se marchande pas. Ce n’est pas ma conception de la politique.”

François Bayrou "trouve que c'est très bien" !

Depuis une semaine, les sondés eux aussi abandonnent le candidat de l'UDF. Il ne dépasse plus les 18%, après avoir caracolé à 24%.

Nicolas Hulot voulait rappeler aujourd'hui 1er avril l'importance de l'environnement, aux français et aux cinq candidats à l'élection présidentielle qui ont signé son pacte écologique. Des milliers de personnes se sont réunies à Paris, au Trocadéro, à son appel pour voter pour la planète.

La veille, Nicolas Sarkozy avait répondu à l'invitation de Nicolas Hulot, pour rencontrer - à huis clos, sans la presse - des associations écologistes françaises, au Muséum d'Histoire Naturelle.

Le candidat à proposé en septembre 2007 un "Grenelle de l'environnement". L'ordre du jour reste à préciser, mais il sera question des OGM, et de tous les grands sujets. Nicolas Sarkozy est favorable à l'instauration d'une TVA à taux réduit sur les produits écologiquement propres mis sur le marché à partir de 2008. Le candidat a confirmé cette mesure ce soir, au Grand Jury RTL-LCI.

Nicolas Sarkozy a également confirmé ce que deviendrait le ministère de l'environnement, s'il était élu président de la république. A ses attributions actuelles, viendraient s'ajouter le la direction de l'eau, de l'énergie, et des transports. Ce "super ministère" est souhaité par Nicolas Sarkozy depuis 2005, bien avant que Nicolas Hulot parle de "vice-premier ministre en charge de l'environnement".

Plus d'informations sur les mesures que Nicolas Sarkozy souhaiterait prendre dans le domaine de l'écologie et de l'environnement en vidéo ici.

Ségolène Royale, une petite nerveuse ?

J'aime bien les commentaires des grands chefs de l'hebdomadaire Marianne ce soir. Après Jean-François Kahn, c'est au tour de François Domenach, rédacteur en chef, d'y aller de son petit commentaire rigolo sur François Baroin, nouveau ministre de l'Intérieur. Sur I>Télé.

"Baroin c'est le ministre au visage d'enfant. [...] Normalement, à l'intérieur, Vous mettez un Tartarin à la Pasqua, un sec à la Joxe ou un petit nerveux à la Ség... euh pardon... à la Sarkozy."

La preuve en images !

sissy bisouille

Invité sur I>Télé samedi soir, Jean François Kahn, le président du conseil d'administration du journal Marianne, commente l'actualité. Marianne n'est pas un journal de droite, c'est le moins que l'on puisse dire !

Interrogé sur la baisse des chiffres de chômage à 8,4% de la population, et de la controverse qui a suivi la publication de cette statistique, Jean-François Kahn répond : "Je suis très gêné de cette contestation. Quand les statistiques du chômage augmentent, l'opposition pointe le pouvoir et dit "voyez vous avez raté le chômage augmente". Il faut accepter quand les statistiques baissent. Si quand elles baissent l'opposition dit qu'elles sont fausses, ce n'est pas cohérent. Il faut être plus prudent. Tous les jours il y a des usines qui ferment, alors il y a des gens qui peuvent être surpris que le chômage baisse. Mais il ne faut pas systématiquement faire un procès aux statistiques".

L'évolution du taux de chômage, de 2001 à 2007, selon l'INSEE

sissy bisouille

Une vue des sondages concernant les intentions de vote de la présidentielle 2007 est disponible sur le site du journal Le Monde : www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-848463,0.html

Le dernier sondage du 29 mars d'IPSOS donne 31% d'intentions de vote à Nicolas Sarkozy, 24,5% à Ségolène Royal, et 18% à François Bayrou. Au second tour, le candidat de l'UMP l'emporterait avec 53,5%, contre 46,5% à la candidate de gauche.

La vue graphique est très complète et interactive, avec un historique. Où l'on constate en trois secondes que que François Bayrou baisse quand Nicolas Sarkozy monte. Le rapport est moins net avec la candidate du parti socialiste.

Un néophyte de l'analyse graphique en bourse verra immédiatement dans la courbe du candidat de l'UDF le pic de forme "épaule-tête-épaule", qui nait après une longue phase de hausse et annonce une baisse d'ampleur similaire. Si l'on applique l'analyse graphique boursière aux intentions de vote de François Bayrou, on en déduit que son score sera de 14% dans deux semaines. A suivre donc !

Plus d'infos sur la forme "Epaule-Tête-Epaule", la plus connue de l'analyse graphique en bourse ici.

Je devais passer la soirée à Paris, ce mardi soir. Mon train de banlieue arrive à la gare du Nord, à 20h. Je me dirige vers la station de métro de la ligne 4.

Beaucoup d'agitation, beaucoup de cris. Je vois une poubelle voler et s'écraser par terre, juste devant la correspondance avec le RER E. Le garçon cagoulé qui a lancé la poubelle est visiblement fier de lui : il lève les bras en criant avant de partir en courant, avec une demi-douzaine de ses acolytes. Juste après, j'évite la chute d'un pot de fleur, j'ai vraiment eu chaud ! Il y avait un palmier dedans. Pas de policier en vue, je suis surpris. Ah, si, ils sont un peu plus loin. Une dizaine d'entre eux arrivent en courant. L'un d'eux passe la consigne à ses collègues juste en passant devant moi : "on essaye de choper les cagoulés". Trop tard, les "cagoulés" se sont déjà engouffrés dans un couloir, vers la ligne 5. Les forces de l'ordre ont visiblement beaucoup de mal à suivre tous les "sauvageons" qui s'en prennent à tout ce qui leur tombe sous la main. Dans la direction du RER B, d'autres "cagoulés", munis de barres de fer, tapent sur ce qu'ils trouvent : lampes, vitres, ... Un nuage de fumée apparaît dans leur direction. La poignée de policiers s'y précipite en courant. La fumée se repand mais ne pique pas les yeux, ce ne sont pas des gaz lacrymogènes. Un feu allumé par les casseurs sans doute.

Sur un mur, une personne tagge un message avec un énorme feutre noir : "ils ont tabassé un adolescent". Il y a de nombreux journalistes, caméra ou micro à la main. Certains se pressent pour raconter ce qu'il ont vu, selon eux. J'entends que "les policiers ont agressé un jeune de 13 ans et lui ont cassé les bras, on va pas se laisser faire".

Tout ça en moins de deux minutes. Impossible de savoir ce qui se passe réellement. Etrange impression de ne plus savoir dans quel pays je me trouve. Si, la France est bien un république, un état de droit. Je me dirige machinalement vers la ligne 4 et je prends le métro pour deux stations, sans bien réaliser ce qui s'est passé.

De retour vers 22h15, j'arrive à pied à la gare du Nord, pour prendre le train du retour. Devant la gare, de nombreux camions de pompiers et des cars de CRS. L'accès à la salle d'échange du sous-sol de la gare de banlieue est bloqué. J'ai bien fait de faire les deux stations de métro à pied. La correspondance métro/RER a l'air impossible. Par terre, partout, des dégâts. Vitres brisées, poubelles détruites, escalators endommagés, de la terre et des déchets répandus sur le sol, ça fait froid dans le dos. Beaucoup de monde attend assez patiemment de pouvoir accéder au RER. C'est beaucoup plus calme que tout à l'heure. Par chance, mon train de banlieue part de la gare de surface. Il part à l'heure, je suis agréablement surpris.

En arrivant chez moi, je zappe sur les chaînes d'info. On y voit des images des violences que je reconnais. Les journalistes déclarent qu'un jeune a eu un bras cassé lors d'un contrôle qui a mal tourné. Sur le site internet du journal Le Monde, on parle d'un trentenaire qui a agressé violemment des fonctionnaires lors d'un contrôle de titre de transport.

Le lendemain, plus question du fameux jeune au bras cassé. Il a disparu. C'était juste une rumeur colportée par les "sauvageons", et reprise un moment par les journalistes qui avaient eux aussi bien du mal à savoir ce qui s'est passé. Finalement il s'agit bien d'un clandestin de 32 ans multirécidiviste, en instance d'expulsion, qui a agressé des contrôleurs. L'interpellation de l'agresseur par la police devant quelques "sauvageons" qui séjournent régulièrement dans le sous-sol de la gare du Nord leur a donné un sujet d'occupation.

Mais lorsque j'entends le porte-parole du parti socialiste, Julien Dray, estimer que ces affrontements "illustrent le climat de tension, le fossé et la violence désormais installés entre la police et la population", je manque de tomber de ma chaise. J'ai réellement l'impression que ces paroles justifient, encouragent, ou pour le moins excusent, le comportement de l'agresseur des fonctionnaires et des casseurs.

Peut-être que monsieur Dray aurait eu un autre langage s'il cotoyait un peu plus régulièrement "la population" qui passe par la Gare du Nord.

Il aurait constaté qu'à part quelques "zonards" habitués des lieux, la "population" n'est pas dressée contre la police. S'il prenait les trains de banlieue tard le soir, il verrait que les wagons remplis sont ceux où passe la police. Il verrait que là où des policiers se trouvent sur les quais, les gens s'approchent. Cela rassure, cela ne crée pas de tension, quelle que soit la couleur de la peau. Il constaterait aussi qu'il y a certains endroits où il vaut mieux ne pas s'attarder. Il verrait que les parkings près des gares de banlieue où des voitures se garent sont ceux qui sont surveillés par les forces de l'ordre et par vidéo surveillance. Les autres sont vides. Marre de se faire casser sa voiture. Il verrait que les usagers de la SNCF ont demandé à ce qu'il y ait la présence d'un représentant de la police ferroviaire sur chaque quai, à l'arrivée de chaque train.

Mais ça, le porte parole du PS ne le sait pas.

Article repris par

Ce mardi soir, Philippe Douste-Blazy répond aux questions des bloggeurs au QG de Nicolas Sarkozy. Une webcam permet aux internautes de suivre en direct l’intervention sur Second Life dans l’Ile Sarkozy, et de poser des questions.

L’ambiance est un peu plus sérieuse qu’il y a deux semaines avec Roselyne Bachelot. Le personnage est plus conventionnel et moins « haut en couleurs » !

Le ministre des affaires étrangères rappelle qu’il a fait partie de l’UDF avant de rejoindre l’UMP lors de sa création en 2002, avec la plupart des parlementaires de ce parti. Il connaît bien François Bayrou, et en profite pour glisser une petite pique à l’ancien supporter d’Edouard Balladur : « François Bayrou n’a aucun programme en dehors d’une volonté de réduire la dette de l’état ». Petite introduction avant d’entrer dans le vif du sujet, la politique internationale.

Dans les pays pauvres, l’un des manques les plus flagrants est l’accès aux soins. « En effet, un enfant meurt du paludisme toutes les 30 secondes, 700.000 meurent du SIDA, juste parce qu’ils n’ont pas de médicament. C’est la honte de la planète ». Des médicaments, il y en a dans les pays riches. Même les pays les plus pauvres reçoivent les images de CNN, TV5, ou TF1, et ne comprennent pas le gaspillage auquel nous nous livrons. Devant les richesses que nous possédons, les services et les soins dont nous disposons, la colère et l’indignation gronde. Cette différence insupportable est le terreau du terrorisme. Les extrémistes n’ont aucun mal à embrigader un jeune complètement démuni, qui ne comprend pas pourquoi nous consommons et gaspillons autant de médicament, d’eau ou de nourriture. Et cette révolte ne fait que grandir.

Un autre sujet d’opposition entre pays riches et pays pauvre est celui des valeurs. Les religions sont très importantes dans certains pays, alors que les pays occidentaux, et notamment la France, se déchristianisent rapidement. L’UMP a voté une loi sur la laïcité (non votée par François Bayrou note Philippe Douste-Blazy), mais la religion et les valeurs morales sont importantes. L’occident doit être porteur de valeurs éthiques. Il ne doit pas être une civilisation basée uniquement sur l’argent et la consommation. Une opposition peut être perçue par certains pays comme un affrontement entre les valeurs éthiques et l’argent. Cela peut provoquer des guerres de religion.

Face à ce problème, Philippe Douste-Blazy mentionne quelques pistes à développer.

La Grameen Bank est une banque spécialisée dans le micro-crédit. Elle a été créée par Muhammad Yunus au Bangladesh.  L’organisation et son fondateur ont été récompensés par le Prix Nobel de la Paix en 2006. Son rôle est de prêter quelques dollars pour qu’une part importante de la population puisse avoir les moyens de sortir de la pauvreté en créant une activité. Si vous souhaitez donner quelques dollars par carte bancaire et aider vous aussi la Grameen Bank, c’est sur le site sécurisé de la banque. Puis cliquez sur « Donate Online ».

Une autre solution concrète est l'opération Unitaid qui vise à financer la lutte contre diverses maladies dans les pays en développement grâce à une taxe de solidarité sur les billets d'avion. Cet impôt a été proposé par les présidents français Jacques Chirac et brésilien Lula. Philippe Douste-Blazy est actuellement le président d’Unitaid. L'opération est destinée à lutter principalement contre les pandémies (sida, paludisme, tuberculose) à l'origine de 6 millions de morts par an dans le monde. On a pu voir les ballons Unitaid échangés par les capitaines des équipes lors de la coupe du monde de football en Allemagne, l’an dernier. Le ministre des affaires étrangère précise que l’Inde et la Chine vont bientôt rejoindre Unitaid.

Par ailleurs, Unitaid, le président la Banque Mondiale, les fondations Bill Gates et Bill Clinton ont la volonté de développer un programme de développement santé et éducation. En choisissant quelques pays selon des critères appropriés, il s’agit d’y mettre en place un système de santé adapté aux plus pauvres et d’observer comment la pauvreté diminuera en conséquence.

En plus de solutions financières, la France a un rôle important dans la communauté internationale, avec son poste de membre permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU, et son rôle fondateur de l’Union Européenne avec l’Allemagne. Lorsqu’il prend la parole, le président de notre pays non aligné et patrie des droits de l’homme, a une influence très importante. La France essaie d’influencer le plus possible le règlement des conflits par la voie diplomatique, à mi-chemin entre les Etats-Unis, plus belliqueux et voulant sanctionner les « méchants », et la Chine et la Russie, peu enclins à sanctionner.

Philippe Douste-Blazy déclare que ce sujet est un problème majeur sur la scène de la diplomatie internationale. Si l’Iran a bien le droit de se doter de l’énergie nucléaire civile, l’ONU a adopté à l’unanimité  une résolution appliquant des sanctions envers ce pays parce qu’il souhaite développer un programme nucléaire militaire. La difficulté lors de l’adoption de cette résolution a été de trouver un terrain d’entente entre la diplomatie des Etats-Unis qui souhaite sanctionner gravement ce pays, y compris par des mesures militaires, et la Russie et la Chine, qui sont moins partisants de sanctions. La France a joué un rôle majeur de médiation entre ces points de vue. Nicolas Sarkozy soutient la recherche d’une issue diplomatique à ce problème. Le ministre des affaires étrangères déclare que l’embargo sur les armes dont l’Iran est la cible a déjà provoqué des effets positifs. Il attaque par ailleurs Ségolène Royal qui a rencontré les dirigeants du Hamas, ce qui est une erreur selon lui, dans la recherche d’une solution diplomatique au conflit du Moyen Orient.

Pour éviter la dérive militaire du nucléaire civil, Philippe Douste-Blazy mentionne un projet original. L’uranium destiné à un usage civil est enrichi à 5%. L’uranium militaire à 20%. En fonction du degré d’enrichissement de l’uranium, on peut savoir à quel domaine il est destiné. La création d’un organisme international unique au monde chargé de l’enrichissement de l’uranium pourrait permettre d’en contrôler l’usage. Par ailleurs, il est indispensable que certains pays se dotent d’énergie nucléaire civile, notamment la Chine, pour éviter des rejets de gaz à effet de serre trop importants. Le contrôle de l’usage militaire du nucléaire est indispensable.

Philippe Douste-Blazy est interrogé sur la construction européenne, et notamment sur le blocage actuel des institutions.

Le ministre déclare qu’un traité institutionnel réduit doit être adopté, empêchant le blocage des institutions européennes. Ce traité doit porter uniquement sur la réforme des institutions, pas sur les politiques européennes, sociales ou de l’emploi par exemple. Les principaux points à réformer dans les institutions sont :

-          La présidence de l’Union Européenne doit durer deux ans et demi.

-          Il doit y avoir un ministre des affaires étrangères européen.

-          Les lois doivent être adoptées avec la règle de la double majorité.

Ce mini-traité ne doit pas être soumis à référendum selon Philippe Douste-Blazy, en accord avec Nicolas Sarkozy. Parce qu’il ne concernerait que le fonctionnement des institutions, pas la politique de l’Europe. Et qu’il est indispensable et urgent de débloquer le fonctionnement des institutions européennes, sans que des sujets politiques ne dévient le débat. La politique européenne, concernant par exemple l’emploi, le social, pourront faire l’objet de référendum.

Philippe Douste-Blazy répond qu’il a eu très peur lors de son déplacement au Liban pour les obsèques de Pierre Gemayel. La voiture qui le conduisait a dû s’arrêter au milieu de la foule. Des milliers de manifestant ont crié « Vive la France », alors que d’autres, beaucoup plus menaçant, s’approchaient de la voiture officielle avec des mitraillettes.

Article repris par

Lors de la fameuse émission le Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro (voir le billet précédent), la candidate du parti socialiste a déclaré que "tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être systématiquement régularisés sans contrôle", même si c'est hors des lois. J'avoue que j'ai été choqué. Ainsi, tous les terriens pourraient venir s'installer en France à la simple condition qu'ils aient au moins un enfant en âge scolaire. Tout simplement parce que l'école a l'obligation de recevoir tous les enfants qui résident en France.

Le lendemain, lundi, dans l'après-midi, François Hollande a heureusement contredit la candidate. Pas question selon lui de régularisation systématique des clandestins.

Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression des éléphants du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas". La "Dame" reveint à la raison. Ouf !

C'est bien ce que Nicolas Sarkozy a fait l'été dernier, en régularisant au cas par cas quelques milliers de clandestins parents d'enfants scolarisés.

Si parler des "éléphants du PS" est une "vision dépassée de la politique" selon Ségolène Royal, on pourra quand même se féliciter que ces personnages dépassés sont quand même présents pour poser des garde-fous. Non, je n'ai pas dit qu'elle était folle.